Un estudio de intervenciĆ³n clĆnica aleatorizado y controlado con placebo en pacientes en etapas avanzadas de COVID-19 ha documentado que la vitamina C en dosis altas puede reducir la tasa de muerte casi a la mitad en comparaciĆ³n con un grupo de control que recibiĆ³ el placebo.
El estudio clĆnico multicĆ©ntrico fue coordinado por el Hospital Universitario de Wuhan, China, el sitio del brote de la pandemia actual. IncluyĆ³ a pacientes con COVID-19 ingresados en unidades de cuidados intensivos debido a la gravedad de la etapa potencialmente mortal de sus infecciones. Todos estos pacientes gravemente enfermos recibieron tratamiento mĆ©dico estĆ”ndar. AdemĆ”s, un grupo de estudio recibiĆ³ dosis diarias de 24 gramos de vitamina C por vĆa intravenosa, mientras que otro grupo recibiĆ³ un placebo. La administraciĆ³n de vitamina C mostrĆ³ una reducciĆ³n de la tasa de muerte (mortalidad) en aproximadamente la mitad, en comparaciĆ³n con los pacientes que solo recibieron el placebo.
Los pacientes que recibieron tratamiento con vitamina C tambiĆ©n tuvieron una oxigenaciĆ³n significativamente mejor de su sangre, lo que indica que el oxĆgeno puede difundirse mejor a travĆ©s de las cĆ©lulas alveolares del pulmĆ³n para saturar los glĆ³bulos rojos. Esto significa que el tejido pulmonar estaba menos inflamado, un hecho que fue confirmado en este estudio por niveles mucho mĆ”s bajos de los marcadores inflamatorios (interleucina-6) en los pacientes que recibieron vitamina C. Sin embargo, fue particularmente significativa la probabilidad mucho mayor de supervivencia para aquellos pacientes con COVID-19 que recibieron altas dosis de vitamina C, y este tratamiento no tuvo efectos secundarios.
El estudio menciona como una de sus limitaciones el hecho de que no se pudo dilucidar el mecanismo que explica cĆ³mo funciona la vitamina C, o si tiene un efecto directo sobre el virus. Esta respuesta ya se ha mostrado en una serie de estudios de investigaciĆ³n realizados en el Instituto de InvestigaciĆ³n CientĆfica del Dr. Rath en California, bajo el liderazgo de la Dra. Alexandra Niedzwiecki. Estos estudios muestran que la vitamina C inhibe varios mecanismos claves de las infecciones por coronavirus, incluida la regulaciĆ³n de las puertas a los receptores virales en la superficie de las cĆ©lulas del cuerpo humano. MĆ”s importante aĆŗn, combinada con otros micronutrientes, la vitamina C mejora los efectos antivirales, incluida la inhibiciĆ³n de la uniĆ³n de los coronavirus a los receptores en la superficie de las cĆ©lulas.
Esta investigaciĆ³n combinada y los resultados clĆnicos tienen implicaciones significativas para las estrategias de salud preventiva a escala mundial. A diferencia de una mayor intervenciĆ³n, las sustancias naturales como las vitaminas ejercen su eficacia mediante la regulaciĆ³n del metabolismo celular. Como ley de la biologĆa, cualquier sustancia natural que pueda tratar con Ć©xito una enfermedad, es decir, corregir el mal funcionamiento celular, debe, por regla general, prevenir el mal funcionamiento en primer lugar. Las investigaciones y los estudios clĆnicos ahora pueden explicar el hecho sorprendente de que, aparte de los humanos, ningĆŗn otro animal sufre una pandemia de coronavirus: pueden infectarse, pero no enfermarse. A diferencia de los humanos- que no pueden producir vitamina C en sus cuerpos- la mayorĆa de los animales producen vitamina C, en funciĆ³n de su peso corporal, comparable a la cantidad administrada a los pacientes con COVID-19 en este estudio clĆnico:
La OrganizaciĆ³n Mundial de la Salud (OMS) publicĆ³ recientemente una evaluaciĆ³n oficial de datos globales esencialmente sobre todos los fĆ”rmacos que hasta ahora han sido promovidos por compaƱĆas farmacĆ©uticas y algunos polĆticos como respuestas a la pandemia de COVID-19. El informe de la OMS concluye: Ā«El uso de Remdesivir, Hidroxicloroquina, Lopinavir e InterferĆ³n parecen tener poco o ningĆŗn efecto sobre los pacientes hospitalizados con COVID-19, como lo indica la mortalidad en generalĀ».
En varios paĆses, los ensayos clĆnicos con vacunas experimentales han tenido que interrumpirse debido a los graves efectos secundarios. Estos ensayos han incluido vacunas de prueba muy promocionadas de Astra Zeneca / Universidad de Oxford, Johnson & Johnson y Eli Lilly. Todos estos estudios probaron vacunas de base genĆ©tica que se transportan al nĆŗcleo de las cĆ©lulas humanas a travĆ©s de otro virus (por ejemplo, un adenovirus). No solo las vacunas, sino toda la tecnologĆa basada en la modificaciĆ³n de la informaciĆ³n genĆ©tica dentro de las cĆ©lulas del cuerpo de las personas, es altamente experimental y se ha asociado con graves efectos secundarios despuĆ©s de su primera aplicaciĆ³n.
Las vacunas basadas en proteĆnas, segmentos de proteĆnas (pĆ©ptidos) o anticuerpos,Ā involucran tecnologĆas ampliamente utilizadas durante muchas dĆ©cadas, que merecen una evaluaciĆ³n adicional. En contraste, las vacunas de base genĆ©tica son altamente experimentales. Su principio terapĆ©utico es interferir sistemĆ”ticamente con las molĆ©culas de la herencia (ADN) y / o con las molĆ©culas que regulan la sĆntesis de proteĆnas (ARN). Desafortunadamente, esencialmente todas las vacunas actualmente desarrolladas a nivelĀ internacional se basan en esta tecnologĆa experimental. Incluso si alguno de estos estudios mostrĆ³ algĆŗn efecto en estudios a corto plazo, las consecuencias a mediano y largo plazo de las vacunas en toda la poblaciĆ³n podrĆan ser potencialmente catastrĆ³ficas, incluidas alteraciones irreversibles en los genomas de millones de pacientes, o incluso en el genoma humano en su conjunto.
La Ćŗnica razĆ³n de por quĆ© los polĆticos estĆ”n considerando campaƱas de vacunaciĆ³n basadas en tecnologĆas experimentales de alto riesgo es porque los Ā«expertosĀ» les dijeron que no hay alternativas efectivas. Sobre la base de pruebas cientĆfica y clĆnica disponible, estĆ” claro que la vitamina C y otros micronutrientes son terapias efectivas y seguras que pueden ser utilizadas inmediatamente por personas de todo el mundo para controlar la pandemia actual.
Los polĆticos y los medios de comunicaciĆ³n que opten por ignorar esta evidencia cientĆfica pueden sufrir las consecuencias de varias formas. Es posible que sus electores los responsabilicen por no proporcionar informaciĆ³n sobre los beneficios de las vitaminas para la salud que podrĆa salvar vidas. TambiĆ©n pueden enfrentar demandas de responsabilidad provenientes de los pacientes, si las vacunas experimentales que recomiendan causan graves efectos secundarios, incluidas alteraciones genĆ©ticas.
El Dr. Rath comentĆ³: āA partir de ahora, ningĆŗn polĆtico que defienda fĆ”rmacosĀ ineficaces o vacunas genĆ©ticas de alto riesgo para sus ciudadanos, puede afirmar que no tuvo otra alternativa. La Ć©poca de la parĆ”lisis global ante la pandemia del coronavirus ha terminado, y tambiĆ©n la espera de una Ā«vacuna milagrosaĀ» que sea segura. Todas las personasĀ Ā tienen ahora el enfoque natural cientĆficamente y clĆnicamente probado en sus propias manos, que puede ayudar a que la vida en la Tierra vuelva pronto a la normalidadā.
Referencias:
Clinical study on the use of high-dose vitamin C in the treatment of COVID-19: https://www.researchsquare.com/article/rs-52778/v2
Research on the effectiveness of micronutrients in COVID-19 of the Dr. Rath Research Institute: https://www.dr-rath-education.org/
Website of the Dr. Rath Research Institute: https://drrathresearch.org/
WHO-study on Remdesivir, Hydroxychoroquine, and Lopinavir:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1
The dangers of fighting corona with adenovirus vaccines: https://www.dr-rath-education.org/the-dangers-of-fighting-corona-with-genetic-vaccines/
Contacto:
Dr. Aleksandra Niedzwiecki, Email: contacts@drrath.com